Предмет спору: Оскарження дій приватного виконавця щодо арешту майна АТ “Волиньгаз” у виконавчому провадженні.
Основні аргументи суду:
1. Приватний виконавець не мав права відкривати виконавче провадження та здійснювати виконавчі дії, оскільки частка держави у статутному капіталі АТ “Волиньгаз” складає більше 25% і перебуває в управлінні Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами.
2. Суд послався на попередню постанову від 19.12.2024, де зазначено, що під час управління активами повноваження власника реалізуються Національним агентством, а майно фактично перебуває у його власності.
3. Це не перешкоджає примусовому виконанню судового рішення Державною виконавчою службою, але забороняє приватному виконавцю здійснювати виконавчі дії.
Рішення суду: Скаргу АТ “Волиньгаз” задоволено, дії приватного виконавця визнано неправомірними, постанову про арешт майна скасовано.
