Предмет спору: Визнання майнових прав ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України».
Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду про те, що договір про надання правової допомоги може підтверджувати повноваження адвоката, навіть якщо він не вказаний прямо в процесуальному законодавстві. Суд зазначив, що за відсутності доказів припинення права адвоката на здійснення діяльності, наявність договору та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю є достатнім підтвердженням його повноважень.
Рішення суду: Верховний Суд залишив без задоволення касаційну скаргу ТОВ «ВКФ Фарби України» та підтримав постанову Київського апеляційного суду про направлення справи на продовження розгляду.
