Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Визнання спадщини відумерлою та витребування квартири від добросовісного набувача на користь територіальної громади.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд послався на попередню правову позицію Великої Палати, що при відчуженні спадкового майна особою, яка не є спадкоємцем, територіальна громада має право лише на грошову компенсацію вартості майна, а не на його повернення. Суд встановив, що спірна квартира була незаконно відчужена через підроблені документи, але набувач є добросовісним, тому місцева громада може отримати лише компенсацію її вартості.
3. Рішення суду: Скасовано постанову апеляційного суду, залишено в силі рішення суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову про витребування квартири, при цьому виключено посилання на пропуск позовної давності.
