Предмет спору: Встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі для перерахунку пенсії.
Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що справа має розглядатися в порядку цивільного судочинства в окремому провадженні, оскільки йдеться про встановлення факту, який має юридичне значення для реалізації особою права на пенсію. Суди попередніх інстанцій помилково вважали, що це адміністративний спір, хоча насправді заявниця просить встановити належність їй документів через розбіжності у прізвищі.
Рішення суду: Касаційна скарга задоволена, судові рішення попередніх інстанцій скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
