Предмет спору: Визнання недійсними електронних торгів та витребування нежилих підвальних приміщень, проданих на примусовому аукціоні за кредитним боргом.
Основні аргументи суду:
1. Електронні торги відбулися на підставі чинного на той момент судового рішення про стягнення кредитної заборгованості.
2. Той факт, що пізніше це судове рішення було скасоване, не може автоматично призвести до визнання торгів недійсними, оскільки вони проводилися на момент дії легітимного судового рішення.
3. : Суд відступив від попередньої практики і вказав, що наявність підстав для визнання правочину недійсним має встановлюватися саме на момент його вчинення.
Рішення суду: Відмовити у задоволенні позову про визнання електронних торгів недійсними та витребування майна, стягнувши з позивача судові витрати на користь відповідачів.
