Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Справа №468/1243/23 від 18/02/2025

Предмет спору: Кримінальне провадження щодо крадіжки майна вартістю 500 грн, вчиненої ОСОБА_6 з проникненням у житло в умовах воєнного стану.

Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно закрив кримінальне провадження, оскільки вартість викраденого не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів. Суд вказав, що діяння, пов’язане з проникненням у житло, має бути перекваліфіковане на ч. 1 ст. 162 КК України (порушення недоторканності житла), а не закрите взагалі. Крім того, апеляційний суд порушив процесуальні норми, закривши провадження без згоди засудженого.

Рішення суду: Скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд справи в апеляційному суді з урахуванням наданих рекомендацій.

Повний текст за посиланням

E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.