Ось аналіз судового рішення:
1. Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення строків розрахунків у зовнішньоекономічній діяльності на суму 4 085 975,74 грн.
2. Основні аргументи суду:
Верховний Суд сформулював принципово важливий висновок про те, що мораторій на проведення документальних перевірок, передбачений Податковим кодексом, не поширюється на перевірки з питань дотримання валютного законодавства. Суд чітко розмежував сфери регулювання Податкового кодексу та Закону “Про валюту і валютні операції”, вказавши, що у разі суперечностей пріоритет мають норми спеціального закону про валютні операції.
Суд встановив, що попередні судові інстанції неправильно скасували податкове повідомлення-рішення, оскільки вони не дослідили по суті наявність порушень валютного законодавства.
3. Рішення суду: Скасувати попередні судові рішення та направити справу на новий розгляд для повного дослідження обставин справи.
