Предмет спору: Прокуратура оскаржує протокол засідання Державної комісії по запасах корисних копалин та спеціальний дозвіл на користування надрами, виданий ТОВ “Граніт Блексі”.
Основні аргументи суду: Верховний Суд вважає, що зміна судової практики щодо процесуальної дієздатності прокурора не є поважною причиною для поновлення пропущеного строку звернення до суду. Суд наголосив, що прокурор мав можливість звернутися до суду своєчасно, а посилання на зміну правозастосування не звільняє від дотримання процесуальних строків. Крім того, суд підкреслив важливість принципу правової визначеності та необхідність дисциплінування учасників судового процесу.
Рішення суду: Верховний Суд залишив касаційну скаргу прокуратури без задоволення, підтримавши рішення попередніх інстанцій про повернення позовної заяви через пропуск процесуального строку.
