Рішення Європейського суду з прав людини у справі Ішханяна проти Вірменії:
1. Суть рішення у 3-5 реченнях:
– Справа стосується незаконного арешту та затримання учасника мирного протесту в Єревані проти підвищення цін на електроенергію. Суд встановив, що арешт заявника після розгону акції протесту було проведено масово, без індивідуальної оцінки протиправності дій та без обґрунтованої підозри, що порушує статтю 5 § 1 Конвенції. Суд визначив, що перебування під виключним контролем поліції понад сім годин становило позбавлення волі, а поміщення до поліцейського відділку не відповідало встановленій законом процедурі, оскільки не було складено належного протоколу арешту.
2. Структура та основні положення:
– Суд спочатку дослідив, чи було заявника фактично позбавлено волі, аналізуючи об’єктивні елементи (обмеження простору) та суб’єктивні елементи (відсутність дійсної згоди)
– Суд встановив, що період позбавлення волі тривав з 6:00 до 13:30 23 червня 2015 року
– Суд оцінив, чи було позбавлення волі законним відповідно до статті 5 § 1(b) та (c)
– Суд визнав, що арешт не було виправдано за статтею 5 § 1(b), оскільки більше не було жодного обов’язку, який заявник міг би порушити
– Суд встановив, що хоча арешт було здійснено за статтею 5 § 1(c), він не мав обґрунтованої підозри та належної документації
3. Найважливіші положення для використання:
– Суд підтвердив, що масові арешти без індивідуальної оцінки протиправності порушують статтю 5 § 1
– Рішення встановлює, що перебування під виключним контролем поліції, навіть без офіційного арешту, становить позбавлення волі, якщо особа не може вільно піти
– Суд наголосив, що належна документація арешту є суттєвою для його законності – відсутність належних протоколів арешту робить затримання незаконним
– Рішення підтверджує, що допит заарештованих осіб як свідків одразу після арешту без пояснень підриває заявлену обґрунтовану підозру для арешту
– Суд присудив €4 600 немайнової шкоди та €1 500 судових витрат
