1. Суть рішення:
Європейський суд з прав людини виніс рішення у справі “Білий проти України” щодо неналежного поводження з заявником співробітниками конвою поліції у 2016 році, коли він отримав черепно-мозкову травму під час ознайомлення з матеріалами справи в приміщенні суду. Суд визнав Україну такою, що порушила статтю 3 Конвенції (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) як у процесуальному, так і в матеріальному аспектах, оскільки держава не надала правдоподібного пояснення щодо травм заявника та провела неефективне розслідування.
2. Структура та основні положення:
Рішення окреслює фактологічне підґрунтя інциденту, представляє суперечливі версії заявника та поліцейських і деталізує подальший процес розслідування. Суд дослідив два основні аспекти:
– Матеріальне порушення статті 3 через необґрунтовану черепно-мозкову травму, отриману під час перебування під контролем поліції
– Процесуальне порушення через неефективне розслідування, що характеризується:
* Відмовою у наданні заявнику статусу потерпілого
* Трьома ідентичними рішеннями про закриття розслідування
* Відсутністю належної перевірки версії співробітників конвою
* Недостатніми слідчими заходами
3. Ключові положення для практичного використання:
– Суд встановив, що коли особа отримує травми під час перебування під контролем поліції, держава несе відповідальність за надання правдоподібного пояснення
– Рішення підтверджує стандарт, за яким достовірне твердження про неналежне поводження зумовлює обов’язок держави провести ефективне розслідування
– Суд присудив €15 000 відшкодування немайнової шкоди та €1 000 на покриття витрат
– Рішення висвітлює конкретні недоліки розслідування, що роблять його неефективним: покладання виключно на свідчення поліції, відмова у наданні статусу потерпілого та винесення повторюваних ідентичних рішень всупереч судовій критиці
