Регламент змінює антидемпінгові заходи щодо імпорту меламіну з Китаю, замінюючи мінімальні імпортні ціни та фіксовані мита на процентні (адвалорні) мита. Він встановлює різні ставки мита для конкретних китайських компаній:
- 12% для Xinjiang Xinlianxin Energy Chemical
- 44.9% для Sichuan Golden-Elephant Sincerity Chemical
- 47.6% для Shandong Holitech Chemical Industry
- 49% для Henan Junhua Development Company
- 65.2% для всіх інших китайських компаній
Регламент вимагає від компаній надавати дійсні комерційні рахунки-фактури з конкретними деклараціями для отримання індивідуальних ставок мита. Він замінює попередню систему мінімальної імпортної ціни 1 153 EUR/тонну та фіксованого мита 415 EUR/тонну, які виявилися неефективними у запобіганні шкоди промисловості ЄС.
А тепер розглянемо детальніше кожен з опублікованих сьогодні актів:
Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/302 від 23 жовтня 2024 року про встановлення впроваджувальних технічних стандартів для застосування Регламенту (ЄС) 2022/2554 Європейського Парламенту та Ради щодо стандартних форм, шаблонів та процедур для фінансових установ з метою звітування про значний ІКТ-пов’язаний інцидент та повідомлення про суттєву кіберзагрозу
Переклад здійснено з дотриманням юридичної термінології та точності оригінального тексту.
Основні положення:
1. Регламент складається з 9 статей та 4 додатків:
– Статті 1-5: Основні вимоги до звітування та шаблони
– Статті 6-7: Положення про аутсорсинг та зведене звітування
– Статті 8-9: Повідомлення про кіберзагрозу та набрання чинності
– Додатки I-IV: Детальні шаблони та глосарії даних
2. Ключові положення:
– Обов’язкове використання стандартизованих шаблонів для звітування про інциденти
– Трьохетапний процес звітування (initial, проміжний, фінальний)
– Спеціальні вимоги до повторюваних інцидентів
– Безпечні електронні канали подання
– Можливість перекласифікації інцидентів
– Правила аутсорсингу зобов’язань зі звітування
– Вимоги до зведеного звітування
– Шаблон для повідомлень про кіберзагрози
3. Найважливіші положення для використання:
– Фінансові установи повинні використовувати специфічні шаблони з Додатків I-IV для всіх звітів про інциденти та повідомлень про кіберзагрози
– Звітування включає три обов’язкові етапи
– Звіти подаються через захищені електронні канали
– Дозволено аутсорсинг зобов’язань зі звітування
– Можливе зведене звітування про інциденти
Цей регламент вперше запроваджує уніфіковані загальноєвропейські шаблони та процедури звітування про ІКТ-інциденти.
Регламент Комісії (ЄС) 2025/258 від 7 лютого 2025 року про внесення змін до Регламенту (ЄС) 2017/2400 щодо визначення викидів CO2 та споживання палива середніми та важкими вантажівками і важкими автобусами та включення транспортних засобів, що працюють на водні та інших нових технологіях, та внесення змін до Регламенту (ЄС) № 582/2011 щодо застосовних правил визначення викидів CO2 та споживання палива для отримання розширення типового схвалення ЄС
Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/328 від 19 лютого 2025 року про внесення змін до Додатку VIII до Положення (ЄС) № 999/2001 Європейського Парламенту та Ради щодо затвердження статусу незначного ризику класичної скрепі Словенії
Суть акта:
Це Імплементаційне Положення Комісії вносить зміни до Положення (ЄС) № 999/2001, додаючи Словенію до переліку держав-членів ЄС зі статусом незначного ризику класичної скрепі, трансмісивної спонгіформної енцефалопатії, що впливає на овець і кіз. Рішення ґрунтується на заяві Словенії та подальшій позитивній оцінці Європейського Управління з безпеки харчових продуктів (EFSA) щодо системи нагляду країни та заходів контролю класичної скрепі.
Структура та основні положення:
1. Положення складається з двох статей та додатку:
– Стаття 1 запроваджує зміни до Додатку VIII Положення 999/2001
– Стаття 2 встановлює набрання чинності
– Додаток надає новий перелік країн зі статусом незначного ризику
2. Основні зміни:
– Словенія додається до переліку держав-членів зі статусом незначного ризику класичної скрепі
– Оновлений перелік тепер включає Австрію, Чехію, Словенію, Фінляндію та Швецію
– Поправка ґрунтується на відповідності Словенії всім необхідним критеріям, включаючи вимоги до чутливості нагляду, перевірені EFSA
Ключові важливі положення:
1. Словенія продемонструвала відповідність усім критеріям, встановленим у Додатку VIII до Положення (ЄС) № 999/2001, включаючи:
– Відповідну чутливість системи нагляду
– Достатню кількість і типи перевірених тварин між 2016-2023 роками
– Зобов’язання підтримувати необхідні рівні нагляду
2. Статус незначного ризику дозволяє Словенії отримати переваги для:
– Розміщення овійних та козячих тварин на ринку
– Торгівлі спермою та ембріонами тварин
– Експортних операцій, пов’язаних з цими тваринами та продуктами
3. Положення підтримує суворий контроль над трансмісивними спонгіформними енцефалопатіями, визнаючи країни, які досягли високих стандартів безпеки у профілактиці та контролі захворювань.
Делегований Регламент Комісії (ЄС) 2025/303 від 31 жовтня 2024 року про доповнення Регламенту (ЄС) 2023/1114 Європейського Парламенту та Ради щодо технічних регуляторних стандартів, які визначають інформацію, що має бути включена певними фінансовими установами у повідомленні про їхній намір надавати криптоактивні послуги
Цей Делегований Регламент встановлює детальні вимоги для фінансових установ, які мають намір надавати криптоактивні послуги в ЄС, доповнюючи основний Регламент про ринки криптоактивів (MiCA). Він визначає, яка інформація має бути включена до повідомлень компетентним органам, коли установи планують пропонувати криптопослуги.
Акт має всебічну структуру, що складається з 12 статей, які охоплюють різні аспекти надання криптоактивних послуг:
– Вимоги до програми операцій (Ст. 1)
– Планування безперервності бізнесу (Ст. 2)
– Заходи протидії відмиванню коштів (Ст. 3)
– ІКТ-системи та безпека (Ст. 4)
– Сегрегація активів клієнтів (Ст. 5)
– Політики зберігання (Ст. 6)
– Правила торговельних платформ (Ст. 7)
– Обмінні послуги (Ст. 8)
– Політики виконання (Ст. 9)
– Консультаційні послуги (Ст. 10)
– Послуги переказу (Ст. 11)
Основні положення вимагають детальної документації від постачальників послуг щодо:
– Організаційної структури та бізнес-стратегії
– Систем управління ризиками та безпеки
– Заходів захисту активів клієнтів
– Контролю протидії відмиванню коштів
– ІТ-інфраструктури та кібербезпеки
– Операційних процедур для різних типів криптопослуг
– Кваліфікації та навчання персоналу
Регламент має на меті забезпечити, щоб постачальники криптопослуг мали надійні системи та механізми контролю перед отриманням дозволу на роботу. Він вимагає всебічного розкриття інформації регуляторам, намагаючись уникнути покладання непотрібного тягаря на постачальників.
Виконавче Положення Комісії (ЄС) 2025/304 від 31 жовтня 2024 року про встановлення впроваджувальних технічних стандартів для застосування Регламенту (ЄС) 2023/1114 Європейського Парламенту та Ради щодо стандартних форм, шаблонів і процедур повідомлення певними фінансовими установами про свій намір надавати криптоактивні послуги
Це Виконавче Положення Комісії встановлює стандартизовані процедури та форми для фінансових установ щодо повідомлення органів влади про свій намір надавати криптоактивні послуги відповідно до регламенту ЄС про ринки криптоактивів (MiCA). Воно створює уніфікований механізм повідомлення по всьому ЄС для регульованих установ, які бажають розширити свою діяльність у сфері криптоактивних послуг.
Структура та основні положення:
– Регламент складається з 5 статей та додатку, що містить детальну форму повідомлення
– Ключові елементи включають: визначення контактних точок органів влади, вимоги до подання, процедури підтвердження та зобов’язання щодо повідомлення про зміни
– Форма в додатку вимагає всебічної інформації про операції установи, включаючи плани забезпечення безперервності бізнесу, заходи протидії відмиванню коштів, ІКТ-системи, відокремлення активів клієнтів, політики зберігання, правила торговельних платформ та специфічні деталі, пов’язані з послугами
Найважливіші положення для впровадження:
1. Компетентні органи повинні визначити та публічно відобразити контактні точки для отримання повідомлень
2. Повідомлення мають подаватися в цифровому форматі, що дозволяє зберігання та майбутнє посилання
3. Органи влади повинні підтвердити отримання протягом 5 робочих днів
4. Установи повинні негайно повідомляти про будь-які зміни до поданої інформації
5. Форма повідомлення вимагає детальної інформації за 11 операційними напрямками, від операційної програми до конкретних криптоактивних послуг
6. Уся інформація має бути точною, повною та актуальною, з чітко визначеними майбутніми датами
7. Регламент забезпечує стандартизований збір інформації, зберігаючи гнучкість для різних типів криптоактивних послуг
Делегований регламент Комісії (ЄС) 2025/301 від 23 жовтня 2024 року про доповнення Регламенту (ЄС) 2022/2554 Європейського Парламенту та Ради щодо технічних стандартів регулювання, які визначають зміст та строки початкового повідомлення, проміжного та підсумкового звіту про значні ІКТ-пов’язані інциденти, та зміст добровільного повідомлення про значні кібер-загрози
Цей Регламент встановлює детальні вимоги для фінансових установ щодо повідомлення та звітування про значні ІКТ-пов’язані інциденти та значні кібер-загрози. Він визначає вимоги до змісту та строків початкових повідомлень, проміжних звітів та підсумкових звітів, які фінансові установи повинні подавати компетентним органам у разі виникнення значних ІКТ-пов’язаних інцидентів. Регламент також визначає вимоги до змісту добровільних повідомлень про значні кібер-загрози.
Структура акта складається з 7 статей:
– Статті 1-4 деталізують інформаційні вимоги для різних типів звітів
– Стаття 5 встановлює конкретні строки подання
– Стаття 6 охоплює вимоги до добровільного повідомлення про кібер-загрози
– Стаття 7 містить положення про набрання чинності
Основні положення включають:
1. Детальні переліки обов’язкової інформації, яка має бути включена до кожного типу звіту (загальна інформація, деталі інциденту, оцінка впливу тощо)
2. Суворі строки звітування:
– Початкове повідомлення протягом 4 годин після класифікації інциденту (максимум 24 години з моменту усвідомлення)
– Проміжний звіт протягом 72 годин після початкового повідомлення
– Підсумковий звіт протягом одного місяця після проміжного звіту
3. Спеціальні положення для вихідних та святкових днів з винятками для критичних установ
4. Конкретні вимоги до добровільних повідомлень про кібер-загрози
Найважливіші аспекти практичного застосування:
– Чіткі вимоги до строків з конкретними термінами для кожного типу звіту
– Вичерпні переліки необхідної інформації, яка має бути включена до кожного звіту
– Різні вимоги для різних типів фінансових установ з більш суворими правилами для essential установ
– Положення про гнучкість щодо затримок та звітування у вихідні/святкові дні, але лише для некритичних установ
– Обов’язкове повідомлення органів влади, якщо строки звітування не можуть бути дотримані
Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/329 від 19 лютого 2025 року про скасування звільнення від антидемпінгового мита на основні велосипедні деталі, наданого Solo International Oy
Це Імплементаційне Положення Комісії скасовує звільнення від антидемпінгового мита, раніше надане Solo International Oy на основні велосипедні деталі з Китаю. Скасування пов’язане з оголошенням компанією банкрутства 7 жовтня 2024 року, що призвело до припинення її складальних операцій.
Структура та основні положення:
1. Положення складається з трьох основних статей і стосується специфічних велосипедних деталей, включаючи пофарбовані рами, передні вилки, перемикачі передач, шатунно-зубчасту передачу, зірочки, гальма, важелі гальм, повні колеса та кермо.
2. Стаття 1 скасовує звільнення з ефектом від 7 жовтня 2024 року та уточнює, що антидемпінгові мита не стягуватимуться на імпорт, зареєстрований за попереднім положенням.
3. Стаття 2 доручає митним органам припинити реєстрацію імпорту, а стаття 3 встановлює набрання чинності.
Ключові положення для практичного використання:
1. Скасування стосується конкретно Solo International Oy (додатковий код TARIC B940).
2. Положення надає детальні коди CN та коди TARIC для кожної категорії affected велосипедних деталей.
3. Хоча звільнення скасовується, положення чітко зазначає, що антидемпінгові мита не стягуватимуться на імпорт, зареєстрований протягом періоду розслідування.
4. Захід впливає лише на майбутній імпорт після 7 жовтня 2024 року, не застосовуючись retroactively до попередніх операцій.
Виконавчий регламент Комісії (ЄС) 2025/330 від 19 лютого 2025 року про внесення змін до додатків VIII та XI до Виконавчого регламенту (ЄС) 2021/620 щодо затвердження або скасування статусу благополуччя стосовно певних захворювань у деяких державах-членах або їхніх зонах та затвердження програм викорінення певних перерахованих захворювань
Цей регламент вносить зміни до правил ЄС щодо статусу благополуччя та програм викорінення певних захворювань тварин, особливо зосереджуючись на вірусі блютангу (BTV) та високопатогенному пташиному грипі (HPAI). Він змінює переліки територій зі статусом благополуччя та затвердженими програмами викорінення в різних державах-членах ЄС.
Структура та основні положення:
1. Регламент вносить зміни до двох додатків (VIII та XI) Виконавчого регламенту (ЄС) 2021/620:
– Зміни в додатку VIII стосуються статусу вірусу блютангу:
* Скасовує статус благополуччя Чехії
* Змінює території благополуччя Іспанії
* Оновлює території благополуччя Польщі
* Переглядає перелік областей з затвердженими програмами викорінення
– Зміни в додатку XI стосуються HPAI:
* Видаляє один нідерландський птахівницький об’єкт зі списку благополуччя
Ключові положення для практичного використання:
1. Скасування статусу благополуччя щодо BTV:
– Вся територія Чехії
– Специфічні регіони в Польщі (кілька воєводств)
– Певні регіони в Іспанії (Країна Басків, Наварра, частини інших спільнот)
2. Розширення програми викорінення BTV в Іспанії на нові території, включаючи Країну Басків, Наварру та специфічні зони в інших регіонах
3. Виведення Verbeek’s poultry international B.V (Нідерланди) зі статусу благополуччя компартменту щодо HPAI
Регламент має переважно технічний характер, зосереджуючись на оновленні територіальних статусів стосовно захворювань тварин та заходів їх контролю.
Регламент Комісії (ЄС) 2025/340 від 19 лютого 2025 року про внесення змін до Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/274 щодо процедури надання дозволів на повторне насадження виноградників
Цей Регламент вносить зміни до правил надання дозволів на повторне насадження виноградників у Європейському Союзі. Він продовжує період, протягом якого держави-члени можуть дозволяти власникам виноградників подавати заявки на дозвіл повторного насадження після викорчовування виноградників, з 2 до 5 виноробних років, надаючи їм більшу гнучкість у прийнятті рішень про майбутнє своїх виноградників.
Структура та основні положення:
– Регламент складається з двох основних статей: стаття 1 вносить зміни до статті 9(1) Імплементаційного регламенту (ЄС) 2018/274, а стаття 2 встановлює набрання чинності.
– Ключова зміна полягає в продовженні максимального терміну подання заяв на повторне насадження з кінця другого виноробного року до кінця п’ятого виноробного року після викорчовування.
– Поправка зберігає за державами-членами право встановлювати власні строки в межах цього продовженого періоду.
Найважливіші положення для використання:
1. Власники виноградників тепер мають до 5 виноробних років після викорчовування для подання заяви на дозвіл повторного насадження, якщо їхня держава-член дозволяє це.
2. Цей продовжений період дозволяє виробникам:
– Аналізувати зміни ринкових умов та уподобань споживачів
– Розглядати стійкі до клімату сорти та нові методи вирощування
– Приймати більш обґрунтовані рішення про інвестиції у виноградники
3. Гнучкість залишається на рівні держав-членів, оскільки вони можуть встановлювати коротші строки в межах максимального 5-річного періоду.
Регламент визнає поточні виклики у виноробному секторі, включаючи зміни уподобань споживачів, кліматичні впливи та ринкову невизначеність, надаючи виробникам більше часу для адаптації своїх виробничих стратегій.
Регламент Ради (ЄС) 2025/345 від 18 лютого 2025 року про впровадження Регламенту (ЄС) 2020/1998 щодо обмежувальних заходів проти серйозних порушень прав людини та зловживань
Акт є Імплементаційним регламентом Ради, який оновлює режим санкцій ЄС проти порушників прав людини. Зокрема, він вносить зміни до інформації про двох російських посадовців у зв’язку з їхньою причетністю до смерті опозиційного політика Олексія Навального в колонії ІК-3 та їхньою відповідальністю за порушення прав людини.
Регламент складається з двох статей та додатку. Стаття 1 вносить зміни до Додатку I базового Регламенту (ЄС) 2020/1998, а стаття 2 встановлює набрання чинності. Додаток містить детальну інформацію про двох російських посадовців – Олександра Валерійовича Образцова (заступник начальника колонії ІК-3) та Володимира Сергійовича Шведова (начальник відділу в Міністерстві юстиції Російської Федерації), включаючи їхні особисті дані та причини застосування обмежувальних заходів.
Ключові положення акта включають:
– Детальні ідентифікаційні дані санкційованих осіб, включаючи їхні посади, дати народження, номери паспортів (за наявності)
– Конкретні описи їхніх ролей у порушеннях прав людини, особливо пов’язаних зі смертю Олексія Навального
– Чіткі твердження про їхню відповідальність за катування, нелюдське поводження, свавільні затримання та порушення свободи вираження поглядів
– Оновлену інформацію про їхні поточні посади та причетність до пенітенціарної системи Російської Федерації
– Точне перерахування дат та пов’язаних фізичних/юридичних осіб, де це доречно
Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/326 від 18 лютого 2025 року про запровадження реєстрації імпорту валіну, що походить з Китайської Народної Республіки
Це Імплементаційне Положення Комісії встановлює вимоги до реєстрації імпорту валіну (амінокислоти), що походить з Китаю. Положення ініційоване після подання антидемпінгової скарги компанією Eurolysine SAS, яка представляє понад 25% виробників валіну в ЄС, з твердженням про значні демпінгові маржі від китайського імпорту.
Структура та основні положення:
1. Положення визначає продукт, що підлягає реєстрації, як валін та його естери, включаючи їхні солі, класифіковані за кодом CN 2922 49 85.
2. Воно зобов’язує митні органи ЄС реєструвати весь імпорт зазначеного продукту з Китаю протягом дев’яти місяців.
3. Реєстрація запроваджується для можливого подальшого стягнення антидемпінгових мит, якщо розслідування підтвердить демпінгові практики.
Ключові положення для практичного застосування:
– Вимога до реєстрації поширюється на весь імпорт валіну з Китаю, включаючи його естери та солі, незалежно від чистоти
– Скарга оцінює демпінгову маржу в 65% та рівень усунення шкоди між 150-250% за період з липня 2023 по червень 2024 року
– Період реєстрації встановлено на дев’ять місяців з моменту набрання чинності положенням
– Усі особисті дані, зібрані під час реєстрації, будуть оброблені відповідно до Регламенту (ЄС) 2018/1725
– Фактичний рівень потенційних мит буде визначений результатами розслідування і може відрізнятися від попередніх оцінок
Імплементаційне Положення Комісії (ЄС) 2025/325 від 18 лютого 2025 року про внесення змін до Імплементаційного Положення (ЄС) 2023/1776 щодо запровадження остаточного антидемпінгового мита на імпорт меламіну, що походить з Китайської Народної Республіки, після часткового проміжного перегляду відповідно до статті 11(3) Положення (ЄС) 2016/1036 Європейського Парламенту та Ради
Переклад здійснено з максимальним збереженням юридичної термінології та структури оригінального документа.
Основні положення:
1. Встановлено нові адвалорні ставки мита:
– 12% для Xinjiang Xinlianxin Energy Chemical
– 44,9% для Sichuan Golden-Elephant Sincerity Chemical
– 47,6% для Shandong Holitech Chemical Industry
– 49% для Henan Junhua Development Company
– 65,2% для всіх інших китайських компаній
2. Вимагається наявність дійсних комерційних рахунків-фактур з конкретними деклараціями для застосування індивідуальних ставок мита.
3. Включено положення про моніторинг та потенційні заходи проти обходження у разі значних змін у структурі експорту.
4. Збережено можливість для компаній подавати запити на перегляд ставок мита у разі зміни назви.
Положення спрямоване на врегулювання змінених ринкових обставин, зокрема підвищення цін на газ та трансформації ланцюгів постачання, що зробило попередні заходи неефективними для захисту промисловості ЄС від демпінгового імпорту.
