Судове рішення стосується тлумачення права ЄС щодо оподаткування підтримки мобільності в рамках програми Еразмус+ та її впливу на податкові пільги для батьків студентів, які беруть участь у програмі. Ось ключові моменти:
Суть акту:
Суд постановив, що держави-члени ЄС не можуть включати підтримку мобільності Еразмус+, отриману студентами, при розрахунку податкових пільг їхніх батьків у спосіб, що зменшує ці пільги. Така практика порушує права громадян ЄС на свободу пересування згідно зі статтями 20 та 21 ДФЄС.
Структура та основні положення:
Судове рішення аналізує кілька ключових аспектів:
– Взаємозв’язок між національною податковою компетенцією та вимогами права ЄС
– Обсяг прав громадян ЄС на свободу пересування
– Цілі програми Еразмус+
– Пропорційність національних податкових заходів, що впливають на мобільність студентів
Ключові положення для практичного використання:
1. Держави-члени не можуть розглядати підтримку мобільності Еразмус+ як дохід, що зменшує податкові пільги батьків для утриманців
2. Такий податковий режим становить необґрунтоване обмеження свободи пересування
3. Підтримка Еразмус+ призначена для покриття додаткових витрат на навчання за кордоном і не збільшує податкоспроможність батьків
4. Як студенти, так і їхні батьки-платники податків можуть покладатися на права ЄС на свободу пересування при оскарженні таких податкових заходів
Судове рішення особливо актуальне для України, оскільки захищає права батьків, діти яких беруть участь у освітніх програмах мобільності ЄС, та встановлює важливі принципи щодо оподаткування пільг програм ЄС.
