Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі “Коптєльов та інші проти України”, яке об’єднало вісім окремих заяв щодо надмірної тривалості цивільних проваджень в Україні та відсутності ефективних засобів правового захисту від таких порушень.
Суд встановив порушення статті 6 § 1 (право на справедливий суд) та статті 13 (право на ефективний засіб правового захисту) Конвенції у всіх справах. Провадження у відповідних справах тривали від 5 років 8 місяців до 11 років 2 місяців, що Суд визнав надмірним і таким, що не відповідає вимозі “розумного строку”.
Аналіз Суду ґрунтувався на усталених критеріях оцінки розумності тривалості провадження, включаючи складність справи, поведінку сторін та те, що було на кону для заявників. Дотримуючись попередньої судової практики, зокрема справи Карнаушенка проти України, Суд не знайшов виправдання для таких тривалих проваджень.
Ключові положення рішення включають:
• Підтвердження Судом відсутності в Україні ефективних внутрішніх засобів правового захисту від скарг на тривалі цивільні провадження
• Присудження компенсації в розмірі від 300 до 4 200 євро кожному заявнику за немайнову шкоду
• Вимогу до України сплатити присуджені суми протягом трьох місяців, з нарахуванням відсотків у разі затримки платежу
Рішення також розглянуло додаткові скарги за статтею 3 у заяві № 11163/22, які були визнані неприйнятними. Суд дотримався послідовного підходу до подібних справ, підтверджуючи принцип, що надмірна тривалість провадження становить порушення Конвенції.
