Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Тимошенкова Володимира Івановича, Петричука Олександра Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України та у справі за конституційною скаргою Васильєвої Ірини Михайлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала стосується процедурного питання об’єднання трьох конституційних скарг в одне провадження, оскільки всі вони оскаржують конституційність одного й того ж положення – пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.Структурно ухвала складається з трьох частин: 1) опис поточного стану справ, що об’єднуються; 2) правове обґрунтування можливості об’єднання справ; 3) резолютивна частина з рішенням про об’єднання та призначення суддів-доповідачів.Ключові положення ухвали:

  • Об’єднання справ відбувається на підставі абзацу третього частини першої статті 76 Закону України ‘Про Конституційний Суд України’
  • Всі три конституційні скарги стосуються того самого питання – конституційності пункту 1 частини п’ятої статті 361 КАС України
  • Суддями-доповідачами в об’єднаній справі призначено Кичуна В.І., Совгирю О.В., Філюка П.Т.

Повний текст за посиланням

E-mail
Password
Confirm Password