Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Ухвала Великої палати Конституційного Суду України про об’єднання конституційних проваджень у справі за конституційними скаргами Тимошенкова Володимира Івановича, Петричука Олександра Анатолійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України та у справі за конституційною скаргою Васильєвої Ірини Михайлівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України

Ухвала стосується процедурного питання об’єднання трьох конституційних скарг в одне провадження, оскільки всі вони оскаржують конституційність одного й того ж положення – пункту 1 частини п’ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.Структурно ухвала складається з трьох частин: 1) опис поточного стану справ, що об’єднуються; 2) правове обґрунтування можливості об’єднання справ; 3) резолютивна частина з рішенням про об’єднання та призначення суддів-доповідачів.Ключові положення ухвали:

  • Об’єднання справ відбувається на підставі абзацу третього частини першої статті 76 Закону України ‘Про Конституційний Суд України’
  • Всі три конституційні скарги стосуються того самого питання – конституційності пункту 1 частини п’ятої статті 361 КАС України
  • Суддями-доповідачами в об’єднаній справі призначено Кичуна В.І., Совгирю О.В., Філюка П.Т.

Повний текст за посиланням

E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.