Судове рішення Загального суду (Десята палата, розширений склад) від 4 грудня 2024 року. PGTEX Марокко проти Європейської Комісії. Субсидії – Поширення остаточного компенсаційного мита, накладеного на імпорт певних тканих або зшитих скловолоконних тканин, що походять з Китаю, на імпорт таких виробів, відвантажених з Марокко – Антиобхідне розслідування – Обхід – Євро-Середземноморська Угода про асоціацію ЄС-Марокко – Стаття 33(a) Регламенту (ЄС) 2016/1037 – Зловживання повноваженнями – Умови, які мають бути дотримані для встановлення обходу – Стаття 23(3) Регламенту 2016/1037 – Зміна, що випливає з практики, процесу або роботи, для яких немає достатніх причин або економічного обґрунтування, окрім накладення мита – Складальні операції – Операції з комплектації – Концепція “доданої вартості” – Подібний імпортований товар або його частини, що продовжують отримувати вигоду від субсидії – Помилка права – Явна помилка оцінки – Принцип недискримінації – Рівне ставлення – Принцип належного адміністрування – Стаття 28(1) та (3) Регламенту 2016/1037 – Використання наявних фактів. Справа T-246/22.

Це судове рішення стосується справи, де PGTEX Марокко оскаржила рішення Комісії ЄС про поширення компенсаційних мит на склотканинні вироби (GFF) з Китаю на імпорт з Марокко. Основні моменти:

1. Комісія встановила, що PGTEX Марокко обходила китайські компенсаційні мита шляхом складання GFF в Марокко з використанням китайських матеріалів, які мали пільги.

2. Основні питання полягали в тому, чи:
• Угода про асоціацію між ЄС та Марокко перешкоджає поширенню мит на товари марокканського походження
• Існувало достатнє економічне обґрунтування марокканських операцій PGTEX поза уникненням мит
• Виробництво в Марокко являло собою складальні операції
• Китайські субсидії все ще надавали вигоду марокканським продуктам

3. Суд підтримав рішення Комісії, встановивши, що:
• Угода про асоціацію не перешкоджає антиобхідним заходам
• Терміни та обставини вказували, що марокканські операції PGTEX були переважно спрямовані на уникнення мит
• Виробництво становило складальні/завершальні операції
• Китайські субсидії продовжували надавати вигоду продуктам через операції пов’язаних компаній

Справа важлива для України, оскільки демонструє, як ЄС може поширювати торговельні захисні заходи для запобігання обходу через треті країни, навіть ті, що мають преференційні торговельні угоди. Це може вплинути на українські компанії, залучені до переробки/складання товарів, що підпадають під торговельні заходи ЄС.

Повний текст за посиланням