Предмет спору – звернення стягнення Національним банком України на предмет іпотеки (майновий комплекс) у зв’язку з невиконанням кредитних зобов’язань банком, який перебуває в стадії ліквідації.Суд керувався тим, що іпотека є акцесорним (додатковим) зобов’язанням і поділяє долю основного зобов’язання. Оскільки банк-боржник перебуває в процедурі ліквідації, то згідно з позицією Великої Палати Верховного Суду від 12.06.2024, кредитор може реалізувати механізми акцесорних зобов’язань лише після акцептування його вимог Фондом гарантування вкладів та затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів. Суд також зазначив, що щодо банку, який ліквідується, НБУ не має переважного права на задоволення своїх вимог.Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій та відмовив у задоволенні позову Національного банку України про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Leave a comment
