Предмет спору – законність виправдання особи у справі про незаконне придбання, транспортування та зберігання з метою збуту алкогольних напоїв.Суд звернув увагу на правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, згідно з яким алкогольний напій може бути предметом злочину за статтею 204 КК за двох умов: виготовлення на основі спиртів згідно з нормами Податкового кодексу та протиправне поводження з ним як з підакцизним товаром. Апеляційний суд не проаналізував усі докази та доводи прокурора, зокрема щодо того, що вилучена рідина хоч і не відповідала стандартам горілки, але підпадала під визначення підакцизного алкогольного напою. Також суд не оцінив належним чином докази проведення контрольної закупки.Верховний Суд скасував рішення апеляційного суду та направив справу на новий розгляд через істотні порушення процесуального закону та неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність.
