Це значне рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо домашнього насильства в Вірменії. Ключові аспекти:
Суть рішення:
Суд встановив, що Вірменія порушила статтю 3 Конвенції (заборона катувань та нелюдського поводження) через невиконання обов’язку захистити жертву домашнього насильства та надати належні правові засоби захисту. Справа стосувалася жінки, яка зазнала тяжких фізичних ушкоджень від співмешканця, при цьому органи влади не змогли захистити її від подальшого насильства під час кримінального провадження, і правопорушник зрештою уник покарання через амністію.
Основні положення:
1. Суд встановив, що стаття 3 покладає на держави позитивний обов’язок надати жертвам домашнього насильства можливість вимагати компенсацію за немайнову шкоду від правопорушників.
2. Суд визнав, що правова база Вірменії на той час була неналежною для захисту жертв домашнього насильства, оскільки не містила спеціальних положень про домашнє насильство та захисних заходів.
3. Суд розкритикував формальний підхід національних судів у перекваліфікації злочину на менш тяжкий і застосуванні амністії, що фактично позбавило будь-якого стримувального ефекту.
Ключові наслідки:
1. Держави повинні забезпечити комплексний правовий захист жертв домашнього насильства, включаючи спеціальні кримінальні положення та захисні заходи.
2. Жертви повинні мати доступ до компенсації за немайнову шкоду від правопорушників.
3. Амністія не повинна застосовуватися у справах про серйозне домашнє насильство.
4. Суди мають розглядати повний контекст домашнього насильства при розгляді таких справ.
