Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Рішення Другого сенату Конституційного Суду України у справі за конституційною скаргою Панченка Богдана Миколайовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 9 частини першої статті 51, підпункту 1 пункту 5-1 розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (щодо конституційних гарантій незалежності прокурора)

Рішення стосується конституційності двох положень Закону України «Про прокуратуру»: 1. Визнано неконституційним положення про звільнення прокурора у разі ліквідації/реорганізації органу прокуратури або скорочення кількості прокурорів (п.9 ч.1 ст.51). КСУ вирішив, що це положення надає Генпрокурору надто широкі дискреційні повноваження без чіткого визначення їх обсягу, що може використовуватись для впливу на незалежність прокурорів. 2. Визнано конституційним положення про необхідність успішного проходження тестування діючими прокурорами для призначення в новостворені місцеві прокуратури. КСУ вирішив, що це не порушує незалежності прокурорів, оскільки успішність тестування залежить від професійних якостей, а не від рішень керівництва. Основні положення:

  • Прокуратура є частиною системи правосуддя і має забезпечуватись незалежність прокурорів
  • Звільнення прокурора можливе лише за наявності чітко визначених законом підстав
  • Добір прокурорів має здійснюватись на основі об’єктивних критеріїв оцінки їх професійних якостей

Повний текст за посиланням

Leave a comment

E-mail
Password
Confirm Password