Конституційний Суд України розглянув справу за конституційною скаргою судді Ващенка С.Є. щодо конституційності положень Цивільного кодексу України про відшкодування шкоди, завданої незаконними актами органів влади. Структурно ухвала складається з двох частин: 1) викладення обставин справи та вимог скаржника; 2) правова позиція КСУ щодо неприйнятності скарги. Суть спору полягала в тому, що заявник намагався отримати компенсацію після визнання неконституційним закону, яким його позбавили вихідної допомоги при звільненні з посади судді. Ключовим у цій ухвалі є висновок КСУ про те, що питання правильності застосування судами законів не належить до компетенції Конституційного Суду. Суд може перевіряти лише конституційність самих законів, а не правильність їх застосування судами. Оскільки скаржник фактично оскаржував спосіб застосування норм ЦК України судами, а не їх конституційність, провадження було закрито.
