Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням Верховного Суду про відповідність Конституції України (конституційність) частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу України

Окрема думка судді КСУ Первомайського стосується рішення про неконституційність частини 4 статті 75 Сімейного кодексу України, яка визначала критерій потреби в матеріальній допомозі одного з подружжя через прожитковий мінімум. Структурно документ складається з кількох частин: опис рішення КСУ, аналіз його мотивації, розгляд дискусійних моментів та загальні висновки. Ключовим аргументом визнання норми неконституційною є її невідповідність принципу рівності прав і обов’язків подружжя (ст.51 Конституції). Основні важливі положення:

  • Прожитковий мінімум не може бути єдиним критерієм для визначення потреби в утриманні одного з подружжя
  • Потреба в утриманні має визначатися індивідуально через порівняння доходів і витрат обох з подружжя
  • Аліменти між подружжям не є соціальною допомогою, а виконують компенсаторну функцію для забезпечення достатнього рівня життя економічно слабшої сторони
  • Соціальні виплати від держави не можуть впливати на призначення аліментів між подружжям

Повний текст за посиланням

Leave a comment

E-mail
Password
Confirm Password