Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Окрема думка (збіжна) судді Конституційного Суду України Олега Первомайського у справі за конституційним поданням Верховного Суду про відповідність Конституції України (конституційність) частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу України

Окрема думка судді КСУ Первомайського стосується рішення про неконституційність частини 4 статті 75 Сімейного кодексу України, яка визначала критерій потреби в матеріальній допомозі одного з подружжя через прожитковий мінімум. Структурно документ складається з кількох частин: опис рішення КСУ, аналіз його мотивації, розгляд дискусійних моментів та загальні висновки. Ключовим аргументом визнання норми неконституційною є її невідповідність принципу рівності прав і обов’язків подружжя (ст.51 Конституції). Основні важливі положення:

  • Прожитковий мінімум не може бути єдиним критерієм для визначення потреби в утриманні одного з подружжя
  • Потреба в утриманні має визначатися індивідуально через порівняння доходів і витрат обох з подружжя
  • Аліменти між подружжям не є соціальною допомогою, а виконують компенсаторну функцію для забезпечення достатнього рівня життя економічно слабшої сторони
  • Соціальні виплати від держави не можуть впливати на призначення аліментів між подружжям

Повний текст за посиланням

E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.