Ventura Coastal, LLC проти Сполучених Штатів / 1:23-cv-00009 (2024-11-15)
Аналіз Slip Op. 24-125: Ventura Coastal, LLC проти Сполучених Штатів
Суд Сполучених Штатів з міжнародної торгівлі 7 листопада 2024 року виніс рішення щодо антидемпінгового розслідування лимонного соку, імпортованого з Бразилії. Суд частково підтримав і частково повернув на доопрацювання остаточне рішення Міністерства торгівлі США. Позивач, Ventura Coastal, LLC, оскаржив різні аспекти висновків Міністерства, зокрема оцінку афіліації між Louis Dreyfus Company Sucos S.A. та її постачальником, використання фінансової звітності та розрахунок загальних та адміністративних витрат. Думка суду вказує на ретельне вивчення правових стандартів, застосованих Міністерством торгівлі, та підкреслює необхідність більш чітких пояснень при визначенні афіліації.
Структура рішення
Рішення структуроване за кількома ключовими розділами:
- Передісторія: Цей розділ окреслює контекст справи, включаючи ініціювання антидемпінгового розслідування та адміністративний процес, що передував остаточному рішенню.
- Юрисдикція та стандарт перегляду: Визначає повноваження суду щодо перегляду адміністративних рішень та застосований стандарт оцінки рішень Міністерства торгівлі.
- Обговорення: Суд аналізує заперечення Ventura, зосереджуючись на визначенні афіліації, розрахунках витрат та загальних і адміністративних витратах.
- Висновок: Суд підсумовує свої рішення щодо різних вимог та доручає повторне розслідування.
Основні положення рішення
Кілька положень мають особливе значення для практичного застосування:
- Аналіз афіліації: Суд підкреслив необхідність оцінки Міністерством торгівлі обох сторін відносин між LDC та Постачальником A, включаючи залежність Постачальника A від LDC. Це встановлює прецедент оцінки тісних постачальницьких відносин у майбутніх антидемпінгових розслідуваннях.
- Використання фінансової звітності: Суд підтвердив покладання Міністерства торгівлі на фінансову звітність за 2020 фінансовий рік, наголошуючи на важливості надійних та своєчасних даних при розрахунках витрат.
- Загальні та адміністративні витрати: Суд підтримав виключення Міністерством торгівлі певних витрат афілійованих осіб при розрахунках загальних та адміністративних витрат, підтверджуючи принцип уникнення подвійного обліку.
- Повернення на доопрацювання: Суд доручив Міністерству торгівлі додатково пояснити або переглянути визначення афіліації, що може вплинути на майбутні рішення щодо відносин афілійованих осіб в антидемпінгових справах.
Це рішення слугує важливим орієнтиром для розуміння правових стандартів та вимог до доказів у антидемпінгових розслідуваннях, особливо щодо оцінки афіліацій та розрахунку витрат.
(Переклад продовжиться для наступних текстів)
