Справа №280/325/24 від 22/11/2024
Предмет спору: оскарження податкової вимоги про сплату податкового боргу у розмірі 1,5 млн грн, виставленої птахокомбінату, який знаходиться на тимчасово окупованій території.Основні аргументи суду: 1) Податкова вимога є правомірною, оскільки борг виник за самостійно поданими платником деклараціями до початку окупації; 2) Платник не звернувся до податкового органу із заявою про неможливість виконання податкових обов’язків через окупацію, як того вимагає законодавство; 3) Платник мав можливість подати уточнюючі декларації для коригування зобов’язань після зміни місцезнаходження на підконтрольну територію, але не зробив цього.Суд відмовив у задоволенні позову та залишив податкову вимогу в силі.

Деталі