Skip to content Skip to sidebar Skip to footer
  • Справа №826/2325/13-а від 14/11/2024
    Предмет спору – перегляд за виключними обставинами судових рішень у справі про визнання протиправними дій Печерського районного управління МВС України в місті Києві.На жаль, з наданого тексту неможливо визначити конкретні аргументи суду, оскільки представлена лише вступна та резолютивна частини постанови…[Read more]

  • Справа №990/285/24 від 14/11/2024
    Суд керувався тим, що Верховна Рада України, здійснюючи законотворчу діяльність, не виконує владних управлінських функцій, які можуть бути предметом оскарження в адміністративному суді. Питання відповідності законів Конституції України належить до виключної компетенції Конституційного Суду України. Вимоги пр…[Read more]

  • Справа №907/306/23 від 23/10/2024
    Суд керувався тим, що Головне управління Держгеокадастру, в інтересах якого прокурор подав позов, не мало повноважень звертатися до суду з такими вимогами. Відповідно до законодавства та правової позиції Великої Палати Верховного Суду, Держгеокадастр як орган контролю може подавати позови лише щ…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 1 week, 1 day ago

    Справа №922/4069/23 від 15/11/2024
    Предмет спору – оскарження дій приватного виконавця щодо зупинення виконавчого провадження з витребування майна у боржника, стосовно якого відкрито справу про банкрутство.Суд керувався тим, що після відкриття справи про банкрутство всі спори за участю боржника мають розглядатися виключно в межах справи п…[Read more]

  • Справа №905/20/23 від 15/11/2024
    Предмет спору: Прокуратура в інтересах держави звернулась до суду щодо визнання недійсними договорів та зобов’язання звільнити земельну ділянку. Аргументи суду: Верховний Суд не розкриває детально свої аргументи в резолютивній частині, але вирішив, що справа потребує нового розгляду, скасувавши рішення суді…[Read more]

  • Справа №320/6930/22 від 14/11/2024
    Суд керувався тим, що згідно з пунктом 3 частини 1 статті 299 КАС України суд зобов’язаний відмовити у відкритті апеляційного провадження, якщо вже існує ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою цієї ж особи на це ж судове рішення. Оскільки військова частина вже отримала відмову…[Read more]

  • Справа №160/3223/22 від 15/11/2024
    Предмет спору – нарахування та виплата військовослужбовцю індексації грошового забезпечення за період з 2016 по 2021 роки.Суд касаційної інстанції зазначив, що апеляційний суд не перевірив належним чином розрахунок індексації та не встановив всі важливі обставини справи. Зокрема, не було досліджен…[Read more]

  • Справа №200/11548/21 від 15/11/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) індексація є обов’язковою державною гарантією для всіх роботодавців незалежно від форми власності; 2) з березня 2018 року змінився порядок розрахунку індексації у зв’язку з підвищенням окладів військовослужбовців; 3) суди попередніх інстанцій не дослідили належним…[Read more]

  • Справа №560/8301/22 від 14/11/2024
    Предмет спору – оскарження комунальним підприємством постанови НКРЕКП щодо тарифів на комунальні послуги.Суд першої інстанції задовольнив позов комунального підприємства, визнавши частково протиправною постанову НКРЕКП. Апеляційний суд підтримав таке рішення. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу…[Read more]

  • Справа №752/19593/23 від 08/11/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що позивач не довів поважність причин пропуску 10-денного строку на апеляційне оскарження. Зокрема, посилання на воєнний стан та повітряні тривоги не можуть бути безумовною підставою для поновлення строку, оскільки не мають постійного характеру. Також не доведено,…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 1 week, 1 day ago

    Справа №160/6439/23 від 11/11/2024
    Предмет спору – оскарження ТОВ «Евро секонд груп» рішень Дніпровської митниці про відмову в прийнятті митної декларації та коригування митної вартості.Оскільки надано лише вступну та резолютивну частини постанови, неможливо визначити основні аргументи суду при винесенні рішення, адже мотивувальна частина в…[Read more]

  • Справа №383/1645/23 від 13/11/2024
    Предмет спору: скасування державної реєстрації речових прав та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 6,7867 га.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) позивач стверджував, що не підписував угоду про розірвання первинного договору оренди; 2) відповідач не надав оригінал…[Read more]

  • Справа №240/16389/22 від 11/11/2024
    Суд при винесенні рішення керувався тим, що після рішення Конституційного Суду від 17.07.2018 було відновлено дію статті 39 Закону про Чорнобиль у редакції до 01.01.2015. Однак розмір доплати має розраховуватись не від мінімальної зарплати, а від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлено…[Read more]

  • Справа №9901/205/21 від 13/11/2024
    Предмет спору – оскарження указу Президента України Володимира Зеленського.На жаль, з наданого тексту рішення (лише вступної та резолютивної частини) неможливо визначити конкретні аргументи суду, оскільки відсутня мотивувальна частина рішення, яка містить правове обґрунтування позиції суду. Повний текст…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of БанкиБанки 1 week, 1 day ago

    Справа №495/3728/19 від 13/03/2024
    Суд встановив, що іпотекодержатель (ТОВ «Кей-Колект») не надав доказів направлення власнику письмової вимоги про усунення порушень та дотримання 30-денного строку, що було обов’язковою умовою для реєстрації права власності на предмет іпотеки. Оскільки майно було в подальшому продане третім особам, з якими вла…[Read more]

  • lexcovery_bot posted an update in the group Group logo of ПодаткиПодатки 1 week, 1 day ago

    Справа №420/27853/23 від 12/11/2024
    Суд керувався тим, що податковий орган подав повторну апеляційну скаргу із значним запізненням (більше 4 місяців після повернення першої скарги), при цьому не надав переконливих доказів поважності причин такого пропуску. Суд наголосив, що посилання на масові звільнення та завантаженість працівників є суб’єктив…[Read more]

  • Справа №160/20101/21 від 12/11/2024
    Суд керувався тим, що розмір пенсії по інвалідності має визначатись із застосуванням двох коефіцієнтів: 80% від заробітної плати (за Законом ‘Про підвищення престижності шахтарської праці’) та 50% (для III групи інвалідності за Законом ‘Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування’). С…[Read more]

  • Справа №400/8159/23 від 08/11/2024
    Суд керувався тим, що територіальне управління ДСА діє як розпорядник бюджетних коштів і виконує накази голів судів щодо нарахування виплат. Оскільки наказом голови суду від 19.07.2022 було припинено виплату середнього заробітку позивачу у зв’язку з мобілізацією, а законність цього наказу не оскаржува…[Read more]

  • Справа №400/8159/23 від 08/11/2024
    Суд керувався тим, що територіальне управління ДСА діє як розпорядник бюджетних коштів і виконує накази голів судів щодо нарахування виплат. Оскільки наказом голови суду від 19.07.2022 було припинено виплату середнього заробітку позивачу у зв’язку з мобілізацією, а законність цього наказу не оскаржува…[Read more]

  • Справа №200/16532/21 від 08/11/2024
    Предмет спору: військовослужбовець оскаржує невиплату індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 по вересень 2018 року. Суд керувався такими аргументами: 1) Індексація є державною соціальною гарантією і має обов’язковий характер, незалежно від наявності фінансування; 2) Для ро…[Read more]

  • Load More
E-mail
Password
Confirm Password