СПРАВА “КРИВОШЕЄВ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Кривошеєв та інші проти Росії*, що стосується непропорційних заходів, вжитих проти організаторів та учасників публічних зібрань у Росії. Заявники скаржилися на їхній арешт і засудження за адміністративні правопорушення, пов’язані з…[Read more]

СПРАВА “КОНЕЧНА ПРОТИ СЛОВАЧЧИНИ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі “Конечна проти Словаччини”:

1. **Суть рішення:**

Справа стосується громадянки Словаччини, Юдіти Гани Конечної, яку було засуджено за вбивство її подруги, коли їй було 16 років. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) вивчив обґрунтованість…[Read more]

СПРАВА “КОЛІСНІЧЕНКО ПРОТИ УКРАЇНИ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі “Колісніченко проти України”:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув скарги двох громадян України, Василя та Вадима Колісніченків, щодо нібито незаконного проникнення поліції до їхньої квартири, вилучення…[Read more]

СПРАВА ХАКІМ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі *Хакім та інші проти Росії*, щодо непропорційних заходів проти одиночних демонстрантів у Росії. Суд встановив порушення статті 10 Конвенції (свобода вираження поглядів) через заходи, застосовані до заявників під час їхніх одиночних демонстрацій. Крім…[Read more]

СПРАВА “ХАКІМ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Хакім та інші проти Росії*:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у кількох справах, пов’язаних із непропорційними зах…[Read more]

СПРАВА «ІЛІЄВ ПРОТИ БОЛГАРІЇ»

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі «Ілієв проти Болгарії», яка стосується неналежних умов тримання під вартою. Заявник, Красімір Іванов Ілієв, скаржився на погані умови, в яких він перебував під час ув’язнення у Ловецькій в’язниці в період з грудня 2016 року по квітень 2017 року, в…[Read more]

СПРАВА “ГРИЦЕВИЧ ТА ІНШІ ПРОТИ РОСІЇ”

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі *Грицевич та інші проти Росії*:

1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув серію заяв щодо обмежень свободи вираження поглядів у Росії. Суд встановив, що Росія порушила статтю 10 Конвенції про права людини в ба…[Read more]

СПРАВА “ГЕОРГОПУЛУ ПРОТИ ГРЕЦІЇ”

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі “Георгопулу проти Греції”, що стосується невиконання національного судового рішення на користь заявниці та відсутності ефективного засобу правового захисту. Заявниця скаржилася на підставі статей 6 та 13 Конвенції, а також статті 1 Протоколу № 1. Суд…[Read more]

СПРАВА “ГАВРИШ І КОСІНЕЦЬ ПРОТИ УКРАЇНИ”

Це аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі “Гавриш і Косінець проти України”.

1. **Суть рішення:**

ЄСПЛ встановив, що Україна порушила статтю 6 § 1 (право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку) та статтю 13 (право на ефективний засіб юридичного захисту…[Read more]

СПРАВА “ФОКІН ПРОТИ РОСІЇ”

Гаразд, я готовий. Будь ласка, надайте рішення Європейського суду з прав людини. Я проаналізую його та надам вам детальний опис, як було запрошено.

Деталі

СПРАВА «ФІЛЬКОВ ПРОТИ РОСІЇ»

Це аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *«Фільков проти Росії»*.

1. **Суть рішення:**
ЄСПЛ встановив, що Росія порушила статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через неналежні умови тримання під вартою та транспортування заявника, Олексія Віктор…[Read more]

СПРАВА ФЕЛЕМЕЗ ТА ІНШІ ПРОТИ ТУРЕЧЧИНИ

Це аналіз рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі *Фелемез та інші проти Туреччини*.

1. **Суть рішення:**

ЄСПЛ встановив, що Туреччина порушила статтю 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод через відсутність обґрунтування або неналежне обґрунтування в судових…[Read more]

СПРАВА ДАДІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ РОСІЇ

Ось розбір рішення у справі “Дадін та інші проти Росії” від Європейського суду з прав людини:

1. **Суть рішення:** Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що Росія порушила статтю 11 Конвенції про права людини, яка гарантує свободу зібрань, у справах кількох заявників, які зазнали непро…[Read more]

СПРАВА “БЕНЕТАТОС ТА МАМАКІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ”

Це рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) стосується двох заяв проти Греції щодо невиконання рішень національних судів. Заявники, пан Бенетатос і пані Мамакі, скаржилися на невиконання рішення Рахункової палати на їхню користь, а також на відсутність ефективного засобу правового захист…[Read more]

СПРАВА БАДАЛОВ ПРОТИ АЗЕРБАЙДЖАНУ

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) виніс рішення у справі “Бадалов проти Азербайджану”, що стосується невиконання рішення національного суду на користь заявника. Заявник скаржився на підставі статті 6 § 1 Конвенції (право на справедливий судовий розгляд) та статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) у зв’язку…[Read more]

СПРАВА «АНТОНЯН ПРОТИ УКРАЇНИ»

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «Антонян проти України»:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) встановив порушення Україною статті 1 Протоколу № 1 (захист власності) до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Справа стосувалас…[Read more]

СПРАВА «A.N. ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ»

Нижче наведено аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі «A.N. та інші проти Греції»:

1. **Суть рішення:**

Справа стосується неналежних умов проживання, з якими зіткнулися неповнолітні без супроводу, які шукають міжнародного захисту в Греції, зокрема в Центрі прийому та ідентифікації н…[Read more]

СПРАВА J.S. проти СЛОВАЧЧИНИ

Ось аналіз рішення Європейського суду з прав людини у справі J.S. проти Словаччини:

1. **Суть рішення:**

Європейський суд з прав людини встановив, що Словаччина порушила статтю 3 Конвенції про права людини через неефективне розслідування звинувачень у домашньому насильстві, висунутих заявницею проти її к…[Read more]

Рішення Загального суду (п’ята палата) від 21 січня 2026 року. DT проти Eulex Kosovo. Арбітражна угода – Спільна зовнішня політика та політика безпеки – Міжнародний цивільний персонал міжнародних місій ЄС – Послідовні строкові контракти – Розірвання контракту заявника – Право бути заслуханим – Обов’язок наводити мотиви – Принцип належного…[Read more]

Рішення Загального суду (П’ята палата, розширений склад) від 21 січня 2026 року. D S.A. проти P S.A. Запит про попереднє рішення – Повітряний транспорт – Компенсація пасажирам у разі тривалої затримки або скасування рейсу – Звільнення – Надзвичайні обставини – Стаття 5(3) Регламенту (ЄС) № 261/2004 – Рішення щодо управління повітрян…[Read more]