Справа №905/1870/20 від 05/11/2024
Суд керувався тим, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норму про покладення судових витрат на сторону через її неправильні дії. Зокрема, не було належним чином обґрунтовано в чому полягали неправильні дії ТОВ «Телевізійна компанія «Орбіта», оскільки компанія не була замовником закупівлі і н…[Read more]

Справа №940/1064/21 від 06/11/2024
Суд керувався тим, що позивач подав апеляційну скаргу через 2 роки після ухвалення рішення суду першої інстанції, значно перевищивши річний строк на оскарження. При цьому позивач як ініціатор справи мав обов’язок цікавитися її перебігом та вчасно реалізовувати свої процесуальні права. Суд також врахував, що не…[Read more]

Справа №607/5646/23 від 06/11/2024
Суд апеляційної інстанції встановив, що договори дарування насправді приховували договори купівлі-продажу, але відмовив у задоволенні позову через пропуск позовної давності, оскільки вважав, що позивач знав про укладення договорів дарування ще в 2014 році. Однак апеляційний суд не навів доказів обі…[Read more]

Справа №161/12476/22 від 15/11/2024
Суд встановив, що клієнт здійснював платежі на користь російської компанії ТОВ «ПС Яндекс.Гроші», щодо якої були введені санкції РНБО у вигляді блокування активів та обмеження торговельних операцій. Такі дії клієнта становили ризиковану операцію, пов’язану з виведенням капіталів всупереч встановленим санкціям…[Read more]

Справа №161/12476/22 від 15/11/2024
Суд встановив, що клієнт здійснював платежі на користь російської компанії ТОВ «ПС Яндекс.Гроші», щодо якої були введені санкції РНБО у вигляді блокування активів та обмеження торговельних операцій. Такі дії клієнта становили ризиковану операцію, пов’язану з виведенням капіталів всупереч встановленим санкціям…[Read more]

Справа №759/19904/20 від 13/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що у справах про оскарження рішення органу опіки та піклування щодо визначення способів участі у вихованні дитини належними відповідачами мають бути як орган опіки та піклування, так і той з батьків, для кого встановлюється порядок спілкування. Оскільки п…[Read more]

Справа №459/863/20 від 13/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження особи за незаконний збут наркотичних засобів.Суд керувався наступними аргументами: 1) наявність належних та допустимих доказів, включаючи результати оперативних закупок, показання свідків та висновки експертиз, які підтверджують вину засудженого; 2) відсу…[Read more]

Справа №182/2214/22 від 12/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду щодо засудження особи за умисне вбивство до 9 років позбавлення волі.Суд при винесенні рішення керувався тим, що: 1) обвинувачений завдав потерпілому чотири удари колуном по голові та два удари ногою в груди, що призвело до смерті; 2) не було доведено,…[Read more]

Справа №120/4858/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що довідка військової частини №1219 від 05.08.2022, видана на підставі бойового розпорядження, є належним доказом участі позивача у бойових діях. При цьому ненадходження списків за формою додатку 2 до Наказу №164-АГ не може бути підставою для невиплати винагороди, оскільки це лише елемен…[Read more]

Справа №640/14211/19 від 14/11/2024
Предмет спору: оскарження відмови Держгеокадастру у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства.Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій допустили суттєві порушення: 1) не врахували,…[Read more]

Справа №500/5585/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що постанова КМУ №335 від 20.03.2022 передбачала формування ціни на товари для потреб оборони під час воєнного стану виключно на основі калькуляції витрат, без включення прибутку. Хоча пізніше законодавство було змінено і дозволило включати прибуток, але на момент укладення договорів ді…[Read more]

Справа №500/5585/23 від 14/11/2024
Суд керувався тим, що постанова КМУ №335 від 20.03.2022 передбачала формування ціни на товари для потреб оборони під час воєнного стану виключно на основі калькуляції витрат, без включення прибутку. Хоча пізніше законодавство було змінено і дозволило включати прибуток, але на момент укладення договорів ді…[Read more]

Справа №284/937/21 від 13/11/2024
Предмет спору – оскарження вироку суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду щодо засудження особи за порушення правил безпеки дорожнього руху та залишення в небезпеці.Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд не дав належної оцінки важливим доказам та аргументам захисту, зокрема щодо: невідпов…[Read more]

Справа №404/4513/24 від 18/11/2024
Предмет розгляду – питання про призначення адвоката для надання безоплатної правничої допомоги заявнику ОСОБА_5.Суд керувався положеннями Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», який гарантує право на безоплатну правову допомогу. Враховуючи необхідність забезпечення права на захист при розгл…[Read more]

Справа №1309/3314/12 від 18/11/2024
Предмет спору – клопотання засудженого про участь у касаційному розгляді справи в режимі відеоконференції.Суд керувався статтею 85-3 КПК України 1960 року, яка передбачає можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у разі неможливості особистої явки учасників до суду. Врахов…[Read more]

Справа №554/5826/22 від 12/11/2024
Суд при винесенні рішення керувався тим, що засуджений вчинив особливо тяжкі злочини проти життя, які характеризуються підвищеною суспільною небезпекою – жорстоко вбив двох осіб, в тому числі свою матір похилого віку, перебуваючи в стані наркотичного сп’яніння. Суд також врахував, що засуджений веде аморальний…[Read more]

Справа №1-144 від 30/10/2024
Суд керувався тим, що ЄСПЛ встановив порушення статті 3 Конвенції щодо жорстокого поводження з засудженим під час досудового розслідування, але не визнав рішення національних судів такими, що суперечать Конвенції по суті. ЄСПЛ також не встановив, що процесуальні порушення ставлять під сумнів результат судов…[Read more]

Справа №639/673/24 від 12/11/2024
Суд відхилив доводи захисту про порушення права на захист та неправильне застосування спрощеного провадження, оскільки обвинувачений добровільно, в присутності захисника надав згоду на такий розгляд справи та визнав свою вину. Апеляційний суд правомірно змінив покарання з арешту на штраф, врахувавши зміни до…[Read more]

Справа №444/856/23 від 13/11/2024
Суд керувався тим, що апеляційний суд необґрунтовано застосував статтю 75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробуванням), не надавши належної оцінки суспільній небезпечності вчинених діянь. Верховний Суд також вказав на помилковість висновку апеляційного суду щодо наявності щирого кая…[Read more]

Справа №280/8197/23 від 14/11/2024
Предмет спору – невиплата військовослужбовцю додаткової винагороди в розмірі 100 000 грн за безпосередню участь у бойових діях під час воєнного стану.Суд апеляційної інстанції відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргою військової частини, оскільки визнав неповажними причини пропуску строку на оск…[Read more]