Предмет спору: Визнання недійсними електронних торгів та витребування нежилих підвальних приміщень, проданих на примусовому аукціоні за кредитним боргом. Основні аргументи суду: 1. Електронні торги відбулися на підставі чинного на той момент судового рішення про стягнення кредитної заборгованості. 2. Той факт, що пізніше це судове рішення було скасоване, не може автоматично призвести до визнання торгів недійсними, оскільки вони проводилися…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Поновлення на роботі вчительки початкових класів, яку звільнили після закінчення строкового трудового договору. 2. Основні аргументи суду: - Рішенням Конституційного Суду абзац про строкові договори для вчителів пенсійного віку визнано неконституційним - Після цього рішення роботодавець мав перевести працівницю на безстроковий договір - Звільнення працівниці у зв'язку з закінченням строку договору є незаконним -…

Предмет спору: Оскарження дій приватного виконавця щодо арешту майна АТ "Волиньгаз" у виконавчому провадженні. Основні аргументи суду: 1. Приватний виконавець не мав права відкривати виконавче провадження та здійснювати виконавчі дії, оскільки частка держави у статутному капіталі АТ "Волиньгаз" складає більше 25% і перебуває в управлінні Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами. 2. Суд послався…

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Поновлення договору оренди земельної ділянки між ТОВ "Завод мінеральної води "Маломидська" та Костопільською міською радою. Основні аргументи суду: 1. Верховний Суд детально проаналізував зміни в законодавстві щодо порядку поновлення договорів оренди землі, зокрема зміни, внесені Законом № 340-IX. 2. Суд встановив, що при вирішенні спору слід застосовувати статтю 33 Закону "Про оренду землі"…

Предмет спору: Оскарження прокурором судового рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. Основні аргументи суду: Верховний Суд підтримав рішення попередніх інстанцій, вважаючи, що звільнення від покарання з випробуванням є виправданим через кілька факторів - особа працює на критичній інфраструктурі (вугільне підприємство), раніше не…

Предмет спору: Витребування нежитлових приміщень, які були незаконно приватизовані та відчужені, на користь територіальної громади. Основні аргументи суду: 1. Встановлено, що Харківська міська рада незаконно обрала спосіб приватизації нежитлових приміщень шляхом викупу орендарем без здійснення ним невід'ємних поліпшень. 2. Зміна статусу приміщень з нежитлових на житлові відбулася формально, без реальної реконструкції, що може свідчити про штучне створення…

Предмет спору: Позов про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури, на суму 2 040 000 грн. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що попередня справа позивача № 415/7800/18 у Лисичанському міському суді не була завершена через воєнні дії та повне руйнування приміщення суду. Суд вважає, що позивач має право на повторне звернення…

Предмет спору: Визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та скасування реєстраційних дій, здійснених у процесі звернення стягнення на предмет іпотеки. Основні аргументи суду: 1. Іпотечний договір містив застереження про можливість набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки у разі невиконання боржником своїх зобов'язань. 2. Позивач був належним чином повідомлений про зміну кредитора та отримав вимогу про усунення порушення забезпеченого…

Предмет спору: Стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії та нарахування інфляційних втрат і 3% річних. Основні аргументи суду: Суд встановив, що правила про звільнення від відповідальності через форс-мажор не поширюються на акцесорні грошові зобов'язання, зокрема на нарахування інфляційних втрат та 3% річних. Форс-мажор не звільняє від виконання основного грошового зобов'язання, а…

Предмет спору: Визнання недійсним рішення Київської обласної ради про закріплення мисливських угідь за ТОВ "Господарство "Зелений гай" та пов'язаних з ним договорів. Основні аргументи суду: 1. Верховний Суд вказав на необхідність чіткого встановлення меж мисливських угідь та отримання погоджень від усіх власників земельних ділянок, що входять до цих угідь. 2. Суди попередніх інстанцій неналежно дослідили докази та…

Предмет спору: Скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва. Основні аргументи суду: 1. Позивач вже раніше намагався оскаржити те саме рішення реєстратора у справі №910/13709/21, де йому було відмовлено, і це рішення набрало законної сили. 2. Суд вважає, що повторне звернення з майже ідентичним позовом порушує принцип юридичної визначеності та може призвести…

Зареєстровано 2 законопроектів: 13039 Проект Постанови про Заяву Верховної Ради України про підтримку демократії в Україні в умовах агресії російської федерації Суб'єкт ініціативи: Народний депутат України 13038 Проект Постанови про Звернення Верховної Ради України до парламентів та урядів іноземних держав, міжнародних організацій та їхніх міжпарламентських асамблей у зв’язку з третіми роковинами з початку повномасштабного збройного вторгнення російської федерації…

Сьогодні не було опубліковано нових актів

Справа №400/8344/23 від 18/02/2025 Предмет спору: Оскарження відмови у виплаті одноразової грошової допомоги поліцейській у зв'язку з втратою професійної працездатності. Основні аргументи суду: 1. Право на отримання одноразової грошової допомоги виникає за трьох обов'язкових умов: причиною інвалідності є захворювання, пов'язане зі службою; інвалідність встановлена до або протягом 6 місяців після звільнення; причина звільнення пов'язана з таким захворюванням. 2. Суди…

Предмет спору: Видача дубліката виконавчого листа за кредитним договором, який банк вважає втраченим. Основні аргументи суду: 1. Виконавчий документ дійсно було втрачено під час поштового пересилання, про що свідчать офіційні документи державної виконавчої служби. 2. : Строк пред'явлення виконавчого документа не пропущений через воєнний стан в Україні, який тимчасово зупиняє перебіг процесуальних строків. 3. Банк неодноразово намагався отримати дублікат…

Предмет спору: Визнання незаконними дій Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради при розгляді клопотання про надання земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди. Основні аргументи суду: Суд встановив, що спір має публічно-правовий характер, оскільки стосується дій органу місцевого самоврядування при розгляді земельного клопотання. Верховний Суд підтримав позицію апеляційного суду про те, що такі вимоги…

Предмет спору: Визнання недійсним договору закупівлі послуг з ремонту дороги, укладеного між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області та ТОВ "Інтеграл Сістемс". Основні аргументи суду: 1. Суд встановив, що заборона виконання договору під час судового розгляду порушує принцип презумпції правомірності правочину та обов'язковості договору. 2. Вжиття заходів забезпечення позову у вигляді повної заборони виконання договору…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання спадщини відумерлою та витребування квартири від добросовісного набувача на користь територіальної громади. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд послався на попередню правову позицію Великої Палати, що при відчуженні спадкового майна особою, яка не є спадкоємцем, територіальна громада має право лише на грошову компенсацію вартості майна, а не на його…

Предмет спору: Поділ майна подружжя, зокрема автомобіля, земельних ділянок та частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю. Основні аргументи суду: 1. Майно, набуте подружжям під час шлюбу, презюмується спільною сумісною власністю незалежно від того, на ім'я кого воно оформлене. 2. : Суд відступив від попередньої судової практики щодо поділу внеску до статутного капіталу товариства, зазначивши, що один…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Повернення земельних ділянок водного фонду, розташованих у прибережній захисній смузі річки Дніпро, від приватного товариства до комунальної власності. 2. Основні аргументи суду: : Суд змінив попередню правову позицію щодо земельних ділянок. Ключові аргументи: - Земельні ділянки розташовані в прибережній захисній смузі річки Дніпро - Договори купівлі-продажу земельних ділянок укладені з порушеннями законодавства - Товариство…