Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Огляд рішень ЄСПЛ за 04/09/2026

СПРАВА «АШУТТО ТА ІНШІ ПРОТИ ІТАЛІЇ» Це рішення у справі «Ашутто та інші проти Італії» стосується сумісності італійського режиму «ergastolo ostativo» (довічне ув'язнення без можливості звільнення) з Європейською конвенцією з прав людини. Суд розглянув питання, чи порушує автоматична відмова в умовно-достроковому звільненні та коригуванні вироку для в'язнів, засуджених за злочини, пов'язані з мафією, які відмовилися…

СПРАВА «СИТНИК ПРОТИ УКРАЇНИ»

**1. Суть рішення** Справа «Ситник проти України» стосується тривалої неможливості власника майна виселити попередніх власників із квартири, яку він придбав на публічних торгах після стягнення іпотечного майна. Попри наявність у заявника чинного права власності, Верховний Суд України відмовив у задоволенні його позову про виселення, посилаючись на статтю 109 Житлового кодексу 1983 року, яка вимагає надання іншого…

СПРАВА «СПИРИДОНІДІС ПРОТИ ВІРМЕНІЇ»

Рішення у справі «Спиридонідіс проти Вірменії» (заява № 35845/24) стосується делікатного перетину між провадженнями про міжнародне викрадення дітей та правом на сімейне життя згідно зі статтею 8 Європейської конвенції з прав людини. Справа стосувалася громадянина Греції, який вимагав повернення своїх двох дітей з Вірменії до Греції на підставі Гаазької конвенції після того, як їх утримала…

СПРАВА «NEW GENERATION HUMANITARIAN NGO» ПРОТИ ВІРМЕНІЇ

Справа «ГО "New Generation Humanitarian" проти Вірменії» (заява № 5837/17) стосується спору щодо доступу до Касаційного суду після невдалого позову про наклеп проти засобу масової інформації. Заявник — неурядова організація, що виступає на захист прав ЛГБТ, — домагалася відшкодування збитків у зв'язку із серією статей, які вона охарактеризувала як мову ворожнечі, проте її апеляція була…

СПРАВА «НЕКРАСОВА ПРОТИ УКРАЇНИ»

### 1. Суть рішення Справа «Некрасова проти України» стосується права на доступ до суду особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якій було відмовлено у можливості оскаржити її цивільну справу у Верховному Суді через неможливість сплатити судовий збір. Хоча заявниця була ув'язненою без доходу, Верховний Суд відхилив її клопотання про відстрочення сплати цього збору, посилаючись…

СПРАВА МОЛІНИ МАРІНА ТА ІНШИХ ПРОТИ ІСПАНІЇ

Це судове рішення стосується кримінального засудження чотирьох осіб, які брали участь у протесті 2011 року біля будівлі Парламенту Каталонії, де їх звинуватили у перешкоджанні членам парламенту (депутатам) у доступі на засідання з питань бюджету. Спочатку заявники були виправдані Національною судовою колегією (*Audiencia Nacional*), яка визнала їхні дії захищеною формою реалізації права на мирні зібрання, проте…

None

Це рішення, **** щодо захисту прав людини в Україні, стосується справи пана Федора Бєлоусова, довічно ув’язненого з інвалідністю II групи, який пересувається на кріслі колісному. Заявник стверджував, що його тримання в Житомирській установі виконання покарань № 8 було нелюдським через відсутність умов, пристосованих до його інвалідності, що змушувало його повністю покладатися на свого співкамерника у…

СПРАВА «Б.Ц. ПРОТИ ІТАЛІЇ»

Справа *B.C. проти Італії* (заява № 42909/23) стосується свавільного затримання неповнолітнього без супроводу в центрі прийому, який не мав чіткої правової підстави для такого позбавлення свободи. Заявника, громадянина Кот-д’Івуару, було розміщено в центрі C.A.R.A. у Рестінко — закладі, що функціонував як фактичний центр тримання під вартою, звідки неповнолітні не могли вільно вийти. Європейський суд з…

СПРАВА «АСЛАНЯН ПРОТИ ВІРМЕНІЇ»

Це судове рішення стосується невиконання органами влади Вірменії судового наказу про застосування забезпечувальних заходів, якими дідусеві та бабусі було надано право на побачення з онуком. Заявники, громадяни Росії, намагалися відвідати дитину після того, як її мати переїхала до Вірменії без згоди батька. Попри чітку судову ухвалу про побачення, мати дитини неодноразово перешкоджала таким зустрічам, а…

СПРАВА А.С. ПРОТИ ЛАТВІЇ

Цей аналіз стосується рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі «А. С. проти Латвії» (заява № 9327/23), винесеного 3 вересня 2026 року. ### 1. Суть рішення Справа зосереджена на питанні, чи виконала Латвія свої позитивні зобов'язання за статтею 4 Конвенції (заборона рабства, підневільного стану та примусової чи обов’язкової праці) стосовно працевлаштування заявниці на молочній фермі.…

Огляд рішень ЄСПЛ за 02/09/2026

СПРАВА «БРУНЕЛЛ ТА МАК-АРДЛ ПРОТИ НІДЕРЛАНДІВ» **** Справа «Україна проти Росії (щодо Криму)» (заяви № 20958/14 та № 38334/18) стосується масових і систематичних порушень прав людини, що відбуваються на Кримському півострові з лютого 2014 року. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув твердження про адміністративну практику, що включає вбивства, зникнення, жорстоке поводження, а також придушення релігійних…

СПРАВА «МАНКУС ПРОТИ ЛИТВИ»

Рішення у справі «Манкус проти Литви» (заява № 25336/22) стосується звільнення державного службовця зі статутної установи через наявність судимості в минулому. Заявника, який був засуджений за неправдиві свідчення у 2011 році, було прийнято на роботу до Служби громадської безпеки у 2012 році, звільнено у 2013 році та згодом поновлено на посаді у 2014 році, попри…

СПРАВА БРУНЕЛЛА ТА МАКАРДЛА ПРОТИ НІДЕРЛАНДІВ

Справа «Україна проти Росії (щодо Криму)» (заяви № 20958/14 та 38334/18) стосується масових і систематичних порушень прав людини, що відбуваються на Кримському півострові з лютого 2014 року. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) розглянув твердження про адміністративну практику, яка включає вбивства, зникнення безвісти, жорстоке поводження та придушення релігійних і мовних свобод. Суд підтвердив, що Російська…

Огляд рішень ЄСПЛ за 28/08/2026

СПРАВА «АКІН ТА ІНШІ ПРОТИ ГРЕЦІЇ» Це рішення у справі «Акін та інші проти Греції» (заява № 82379/17) стосується групи заявників, які стверджували, що їхнє тримання під вартою у в’язниці Патри порушило статтю 3 Європейської конвенції з прав людини через суворе переповнення та неналежні умови тримання. Суд розглянув позови кількох заявників, дійшовши зрештою висновку, що…
E-mail
Password
Confirm Password
Lexcovery
Privacy Overview

This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.