1. Предметом спору є бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років та грошового забезпечення при звільненні.
2. Суд касаційної інстанції скасував рішення судів попередніх інстанцій, які повернули позовну заяву позивачу через пропуск строку звернення до суду, пославшись на статтю 233 КЗпП. Верховний Суд зазначив, що суди мали врахувати, що спірні періоди охоплюють час до та після внесення змін до статті 233 КЗпП, а також момент, коли позивач отримав достовірну інформацію про обсяг виплачених сум. **** Суд відступив від попередніх висновків щодо застосування строків звернення до суду у подібних справах, вказавши на необхідність окремого регулювання правовідносин, що виникли до та після 19.07.2022 (дати набрання чинності змін до КЗпП). Також, суди мали врахувати обставини отримання позивачем травми під час захисту Батьківщини та її вплив на можливість своєчасного звернення до суду.
3. Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Skip to content
Skip to sidebar
Skip to footer
