Зміни у виробництві органічного вина Нова регламентація дозволяє методи знеалкоголення для органічних вин, включаючи вакуумну дистиляцію та часткове вакуумне випаровування. Встановлює технічні параметри: максимальна температура 75°C, мінімальна фільтрація 0,2 мікрометра та кінцевий вміст алкоголю менше 0,5%. Методи можуть використовуватися окремо або в комбінації при збереженні органічних стандартів. Оновлення санкцій щодо Сирії Регламентація змінює санкції ЄС проти…

Зміни щодо державного управління: - Міністерство розвитку громад та територій перебирає функції Мінреінтеграції та частину функцій Мінінфраструктури щодо житлових програм та роботи з ВПО - Розширено повноваження Координаційного штабу з евакуації населення - тепер він відповідає за координацію будь-якого масового переміщення населення - Збільшено штат Мінагрополітики на 50 осіб за рахунок скорочення територіальних органів Держгеокадастру Міжнародна…

Сьогодні не було опубліковано нових рішень

Справа №712/8174/23 від 18/02/2025 Предмет спору: Звільнення від кримінальної відповідальності слідчого ОСОБА_8 у зв'язку з закінченням строків давності за обвинуваченням у незаконному затриманні активістів під час подій 2014 року. : Суд чітко визначив, що при звільненні особи від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК (закінчення строків давності) немає необхідності встановлювати факт вчинення особою кримінального правопорушення. Головне -…

Предмет спору: Визнання незаконним наказу про призупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що апеляційний суд неправильно розрахував середній заробіток працівника, взявши до уваги календарні дні замість робочих. Суд звернув увагу, що при обчисленні середньоденної заробітної плати треба брати саме відпрацьовані робочі дні, а не…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Прокурор звернувся до суду з позовом про зобов'язання Наркевицької селищної ради привести у стан готовності захисну споруду - протирадіаційне укриття. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд дійшов висновку, що ДСНС не має законодавчо встановлених повноважень самостійно звертатися до суду з позовами про приведення захисних споруд у належний стан. Суд підкреслив,…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Спір щодо нарахування та виплати пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив, що прийнятий у 2021 році закон не відповідає рішенню Конституційного Суду України від 07.04.2021 та не забезпечує належного соціального захисту постраждалих від Чорнобильської катастрофи.…

Предмет спору: Оскарження повернення позовної заяви через сумніви щодо повноважень адвоката. Основні аргументи суду: 1. Повернення позовної заяви, оформленої відповідно до процесуального закону та підписаної адвокатом, є порушенням права на судовий захист. 2. Наявність свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та договору про надання правової допомоги підтверджує повноваження адвоката. 3. Відсутність відомостей про адвоката в Єдиному реєстрі адвокатів…

Предмет спору: Визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради про дозвіл на переобладнання квартир та встановлення індивідуального опалення. Основні аргументи суду: 1. : Суд звернув увагу, що норми Порядку № 169 не забороняють відключення квартир від централізованого опалення, але встановлюють обмеження - дозволяють це зробити лише якщо більше половини приміщень у будинку вже відключені. 2.…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Оскарження дій Держгеокадастру щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки та перенесення її до архівного шару. 2. Основні аргументи суду: - Держгеокадастр скасував реєстрацію земельної ділянки через відсутність реєстрації речового права протягом року - Суд вважає, що попередні інстанції недостатньо дослідили всі обставини справи, зокрема: * Чинність державного акта на землю…

Предмет спору: Оскарження рішень політичної партії "Громадянська позиція" про відкликання депутата Івано-Франківської ОТГ. Основні аргументи суду: 1. Рішення конференції місцевої організації партії про внесення пропозиції щодо відкликання депутата є внутрішньоорганізаційним і не може бути оскаржене в адміністративному суді. 2. : Рішення вищого керівного органу партії про відкликання депутата впливає на формування складу органу місцевого самоврядування, тому може бути…

Предмет спору: Оскарження рішення Державної міграційної служби про відмову у визнанні громадянина Білорусі біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Основні аргументи суду: . Верховний Суд підтвердив попередню правову позицію про те, що особа, яка є комбатантом (військовослужбовцем), не може одночасно бути шукачем притулку. Міжнародні керівні принципи УВКБ ООН чітко вказують, що комбатанти не можуть розглядатися як…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Захист прав споживача у справі про невведення в експлуатацію багатоквартирного житлового будинку та стягнення штрафних санкцій за прострочення. 2. Основні аргументи суду: - Суд визнав, що забудовник не може бути примусово зобов'язаний ввести об'єкт в експлуатацію - Встановлено, що вина відповідача у простроченні не доведена через об'єктивні причини (тривала процедура…

Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про донарахування податку на додану вартість. Основні аргументи суду: 1. Суди попередніх інстанцій не провели повноцінного аналізу первинних документів та обставин господарських операцій, а зосередилися лише на формальних ознаках (наявність кримінальних проваджень, брак трудових ресурсів у контрагентів). 2. : Верховний Суд наголосив, що сам факт кримінального провадження щодо контрагента не може автоматично свідчити…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Перерахунок пенсії особі з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи до рівня 6 мінімальних пенсій за віком. 2. Основні аргументи суду: - Верховний Суд встановив, що Закон України від 29 червня 2021 року № 1584-IX не відповідає рішенню Конституційного Суду від 07 квітня 2021 року. Суд вважає, що держава не може обмежувати…

Ось стислий аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Визнання частково недійсним заповіту подружжя та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. 2. Основні аргументи суду: : Верховний Суд відступив від попередньої правової позиції та сформулював нові висновки щодо спільних заповітів подружжя. Ключові аргументи: - Спільний заповіт подружжя може стосуватися лише майна, яке перебуває у спільній…

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Визнання протиправними дій Пенсійного фонду щодо невиплати особі з інвалідністю внаслідок Чорнобильської катастрофи пенсії в повному обсязі. Основні аргументи суду: 1. Конституційний Суд визнав неконституційною норму про делегування Кабміну права встановлювати мінімальні пенсії для постраждалих від Чорнобильської катастрофи. 2. Закон №1584-IX, прийнятий на виконання рішення КСУ, фактично зменшив соціальні гарантії для постраждалих. 3. Верховний…

Ось аналіз судового рішення: 1. Предмет спору: Стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні військовослужбовця. 2. Основні аргументи суду: Верховний Суд встановив унікальний підхід до розрахунку компенсації, розділивши період на два етапи через зміну законодавства. До 19 липня 2022 року діяли попередні правила без обмеження строку виплати, а після - введено обмеження у 6 місяців.…

Ось аналіз судового рішення: Предмет спору: Оскарження податкового повідомлення-рішення про нарахування пені за порушення валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності. Основні аргументи суду: . Верховний Суд відступив від попередніх правових позицій і встановив, що пеня за порушення валютного законодавства під час карантину не підпадає під дію пільгових положень Податкового кодексу. Суд вказав, що положення про зупинення строків не…

Предмет спору: Усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення позивача до будинку, який належить його матері та дочці. Основні аргументи суду: 1. Суди попередніх інстанцій неналежно дослідили докази та обставини справи, зокрема не допитали відповідачів як свідків та не надали мотивованої оцінки всім наданим доказам. 2. : Зміна власника нерухомого майна не означає автоматичне припинення права користування…